Necessidade de uma teoria uniforme e comum da contabilidade

As frequentes tentativas de especialistas e profissionais de ter uma “teoria” que guiaria contadores em todo o mundo se devem à multiplicidade das práticas de escritório de contabilidade em diferentes países. Por exemplo, as normas contábeis dos princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP) geralmente em voga nos Estados Unidos diferem substancialmente daquelas na Europa e na Austrália. Isso leva a uma confusão desnecessária entre o público de partes interessadas das empresas cujas contas estão sendo auditadas. Considerando o fato de as empresas transnacionais dominarem o cenário global de negócios, diferentes práticas contábeis em diferentes países dão origem a acusações de falsificar os balanços patrimoniais das empresas.

 contabilidade curitiba, escritorio de contabilidade, contabilidade em curitiba

Contabilidade Criativa e Consistência

O surgimento de práticas de “contabilidade criativa”, um eufemismo por ocultar alguns detalhes financeiros desfavoráveis ​​e destacar os favoráveis ​​para criar uma impressão de boa saúde financeira, resultou na profissão contábil mais afetada por sua credibilidade. É um fato bem conhecido que a recente crise econômica testemunhou empresas que ocultaram alguns de seus passivos “fora dos livros” ou “fora do balanço”, a maneira pela qual a profissão contábil funciona passou por um exame minucioso pelos órgãos reguladores. A falta de teoria contábil tem sido de fato uma desgraça para a profissão, como pode ser visto pela natureza “fragmentada” da profissão em diferentes países e dentro do mesmo país e também em alguns casos.

Isso levou a uma situação em que os órgãos profissionais de contabilidade em curitiba precisavam intervir com frequência para julgar questões de confiabilidade de uma teoria específica sobre a outra. Assim como a profissão médica teve que se envolver em batalhas caras e demoradas nos tribunais sobre os métodos empregados por eles, os contadores também se viram discutindo sobre a correção de seus métodos. A questão que está na raiz dessa crise é a falta de uma teoria unificada e a natureza fragmentada da interpretação que os contadores costumam fazer quando confrontados com um problema contábil.

Teorias da Contabilidade

Se examinarmos as teorias contábeis que se desenvolveram ao longo do século XX, descobrimos que o período foi caracterizado pela adoção de teorias descritivas, normativas e positivas que sustentaram a estrutura conceitual da contabilidade. As teorias descritivas representaram a primeira tentativa séria de codificar o conjunto de conhecimentos prevalecentes nas normas contábeis, recorrendo à descrição das práticas contábeis, em vez de prescrever o que deveria ser feito ou prever e explicar o que precisa ser feito. As teorias descritivas da contabilidade se desenvolveram na década de 1920 e estavam em voga até a década de 1960, quando os pesquisadores gostaram das teorias normativas ou prescritivas da contabilidade.

 contabilidade curitiba, escritorio de contabilidade, contabilidade em curitiba

As teorias normativas da contabilidade curitiba se desenvolveram no período das décadas de 1960 e 1970 e não assumiram que o que está sendo feito pela maioria estava certo, como foi o caso das teorias descritivas. As teorias normativas surgiram para satisfazer o boom pós-Segunda Guerra Mundial no capitalismo corporativo e, portanto, foram o produto de uma era que enfatizava argumentos dedutivos baseados em estimar o crescimento futuro e prescrever um conjunto de ações que as empresas poderiam empreender com relação ao aumento de suas receitas.

Portanto, o desenvolvimento das teorias contábeis normativas foi caracterizado por um foco na estimativa, e não na observação, que se encaixava perfeitamente na visão de mundo predominante daquelas décadas em que o crescimento era o mantra e as empresas necessárias para tomar decisões quanto à utilidade de um curso específico. ação do ponto de vista financeiro. O retorno de teorias positivas que enfatizavam a racionalidade e a dependência de ferramentas sofisticadas que testavam as previsões versus os resultados significavam que os pesquisadores e os contadores pudessem recorrer novamente aos meios “racionais” da contabilidade.

Mudança de paradigma na contabilidade

Pode haver muitas razões pelas quais os pesquisadores mudam de uma teoria para outra. Eles podem variar desde os pesquisadores que têm perspectivas diferentes do papel da teoria na prática até os próprios valores e preconceitos que influenciam sua escolha da teoria e o fato de que eles podem tentar denegrir seus rivais com a superioridade de suas teorias.

Se examinarmos cada uma dessas razões em detalhes, descobrimos que a maneira pela qual os pesquisadores escolheram abraçar essa teoria ou outra, como, por exemplo, a adoção de teorias positivas e, em seguida, as teorias normativas e o retorno a teorias positivas, representam o que Thomas Kuhn chamou de “mudanças de paradigma” que ocorrem em saltos discretos quando uma teoria é substituída pela outra em resposta a evidências suficientes que apóiam a nova teoria.

Conclusão

Da mesma forma, os pesquisadores da área contábil responderam às mudanças nas necessidades impostas pelas empresas e às demandas dos tempos em que estavam e, portanto, diferentes teorias surgiram como resultado. Se as primeiras décadas do século XX testemunharam a adoção de teorias descritivas que acompanhavam a visão de consenso, apenas foram substituídas nos anos “boomers” por teorias que tentaram mapear o futuro e, em seguida, um “retorno” às teorias positivas que testam as hipóteses em relação aos resultados reais como forma de prever e explicar os métodos contábeis.

contabilidade curitiba, escritorio de contabilidade, contabilidade em curitiba

Portanto, podemos discernir uma mudança cíclica de indução para dedução para uma combinação de ambos, com ênfase no teste dos resultados em relação às previsões. É nossa opinião que a profissão contábil respondeu às mudanças nos requisitos regulatórios, bem como aos avanços da tecnologia na maneira como eles escolheram métodos específicos em detrimento dos outros. O sentimento primordial que se obtém ao examinar os argumentos apresentados até agora é que uma abordagem unificada dos métodos e técnicas da profissão faria bem aos contadores e à comunidade de negócios em geral.

 

Referência